加入收藏 | 设为首页 | 阅知网,倾力打造学术界一站式发表平台!
 农业科学
农村非正规金融对农民收入增长的影响研究
发布时间:2019-12-01 10:06:07 点击: 来源:农业经济问题
一、引言
在改革开放的推动下,我国市场经济不断发展,取得了骄人的成绩,进一步提升和加强了我国的综合经济实力,社会福利大幅度提高,人民生活水平有了显著改善,然而城乡收入之间还是具有明显的差距。因此,如何提高农村经济增长速度,如何使农民收入得以增加又成了有待解决的一大难题。根据大多数学者的调查研究表明,农村正规金融在一定程度上抑制了农村收入增加,而绝大多数农村居民的收入增加则来自于农村非正规金融。由于当前正规金融发展相对萎缩,并存在着较为严重的农民贷款难的问题,能深入到农村内部的正规金融机构诸如中国农业发展银行却仅在农产品收购方面发挥作用、中国农业银行的业务日益由农村转向城市、农村信用合作社对农户贷款存差日益增大、中国邮政储蓄银行只存不贷等都存在着或多或少的问题从而导致了农村资金供求矛盾突出,由此以民间借贷为主的非正规金融日益蓬勃发展起来。但非正规金融的发展却存在着诸多方面如其高风险性、低可控性以及部分学者认为非正规金融并不能够增加农村居民收入而反对等不足而被政府严格限制了其发展。为理清非正规金融的发展与农村居民收入增长之间的关系,更好地为我国农村金融的发展提供政策建议和依据,本文借鉴了高艳(2008)《农村非正规金融对农民收入增长支持的实证分析》一文中采用的方法进行实证分析以及冉光和(2012)《我国非正规金融发展与城乡居民收入差距》中对变量及数据的处理方法对其进行研究。
二、文献综述
当前我国对于农村非正规金融的研究已取得较大的成就,已有众多学者对此进行了较多的分析和解释,对于农村非正规金融的理解也各有不同。根据刘静、郑振龙的解释认为:我国的农村非正规金融,是指相对于官方的正式金融而言而自发形成的民间信用。而姜旭朝则认为:农村非正规金融,就是为民间经济而融通资金的所有非公有制经济成分的资金运动。此外,许多学者都在其研究领域内发表了各自关于农村正规金融和非正规金融发展对于农村收入增加的影响的研究成果。赵振宗(2011)在研究农村正规金融及非正规金融对家户的福利的影响中,以金融抑制为首要出发点,金融约束既来自正规金融,也来自于非正规金融,进一步利用区域转换模型从两个方面进行论证,从而得出正规金融与非正规金融大致存在着一种替代关系,农村正规金融在生产发展尤其是非农业生产发展中起着尤为重要的作用而基于社会资本的非正规金融则主要是针对于缓冲收入方面有着较为重要的作用。与之相类似,湘潭大学硕士研究生丁晨(2010)也通过动态计量模型的设立和检验来度量农村非正规金融和农村收入增加,并取得了一系列关于农村非正规金融研究的成果,主要针对于农村非正规金融和农村收入增长方面,而对于农村正规金融,则没有过多叙述。其主要观点在于,非正规金融对与农村收入增长具有正向的促进作用,并给出了要建立完善的非正规金融的制度体系、组织各式各样的民间金融服务机构、优化民间资源配置改进非正规金融运行状态、结合正规金融来发展非正规金融以最终达到促进农民增收的政策建议。唐礼智(2009)发表在《农业经济问题》上的《农村非正规金融对农民收入增长影响的实证分析》以福建省泉州市为例对农村非正规金融对农民收入的影响的实证研究得出:农村正规金融、非正规金融与农民收入增长之间并不存在显著的因果关系,并从长期与短期的对比上来剖析了非正规金融发展对于农民增收的影响结果显示:从长期看来, 农村正规金融和非正规金融与农民纯收入之间都存在着一种稳定的正向关系, 而且非正规金融在促进农民增收的效率上要高于正规金融; 而从短期来看, 非正规金融的发展水平对农民增收的促进效应较长期更为明显, 但正规金融对农民增收不仅没有促进作用, 反而还具有轻微的阻碍作用。