加入收藏 | 设为首页 | 阅知网,倾力打造学术界一站式发表平台!
 经济

环境视角下区域中小企业能源效率测度研究

发布时间:2020-02-13 点击: 来源:金融经济学研究
我国在推进工业化进程中,粗放型的经济发展方式导致了对能源的需求与消耗越来越大,由此造成的水污染和大面积的雾霾问题,严重影响了人们的健康和生活质量,能源效率问题引起了我国政府的高度关注。“十一五”规划中提出的单位GDP能耗降低20%,主要污染物排放量减少10%的目标,到2010年底已基本实现。而“十二五”规划中提出的,2015年单位GDP能耗比2010年下降16%,能源综合效率提高40%左右的目标仍任重道远。由于我国中小企业数量大,管理基础薄弱,生产技术落后,其能源效率远低于大型企业,因此中小企业是造成我国能源效率低下的重要环节。
目前,国内外对能源效率的研究主要从两个方向展开:一是单一投入产出视角下能源效率,单要素能源效率不考虑要素之间的替代作用[1],以能源消耗强度为评价指标。单要素指标虽然计算简单,但易夸大能源效率值,高估了该指标对能源经济的贡献[2]。二是多投入多产出视角下全要素能源效率,全要素能源效率综合考虑能源、资本、劳动以及中间投入等在产出中的作用,能够用于分析投入不变或产出不变前提下的节能减排潜力。
现有文献对能源效率的测度多采用DEA方法,评测对象主要针对省际区域层面或某些重点行业间的能源效率分析。省际区域层面的研究结论较为一致,即我国东部沿海地区的能源效率普遍高于中部地区,而中部地区又高于西部地区[3] ;行业层面上的研究主要针对工业领域,尤其是在制造业,王姗姗认为重工业行业的能源效率显著高于轻工业行业,且行业内部差异显著[4]。王霄发现能源效率最高的是石油加工炼焦及核燃料加工业、有色金属及压延加工业等,而效率最低的是劳动密集型的纺织、服装、家具行业[5]。金桂荣运用数据包络分析(DEA)方法,对我国30个省(自治区、直辖市)的中小企业能源效率进行了评价,计算并分析了非DEA有效省份中小企业节能减排的潜力空间[6]。由于在投入产出指标选择上和时间范围的不同,行业层面上的效率研究结论并不一致,分歧较大。
文献综述表明,绝大多数能源效率的研究都集中在省际区域和重点行业层面,而从减少污染物排放的环境视角对区域中小企业能源效率的研究仍不多见。已有的研究文献或者不考虑污染物排放,或者将排放的污染物作为投入以简化处理[6]。污染物作投入处理法违背了实际的生产过程,数据转换处理法可能会破坏模型的凸性要求[7]。因此本文关于中小企业能源效率的研究着重从以下两方面对现有文献进行拓展:(1)从减少污染物排放的环境视角入手,利用非径向、非角度的SBM方向距离函数测算2008~2012年我国中小企业能源效率,并对无效率的来源进行分解。(2)利用Luenberger生产率指标测度2008~2012年我国中小企业全要素能源效率增长及其分解。

1 模型建立与指标选取
传统的测量全要素能源效率的方法多为基于径向的(Radial)DEA模型。径向DEA模型由于只考虑投入或产出的某一个方面,因而计算的效率值并不准确;另外,当存在投入或产出非零松弛时,径向DEA模型的效率测度会高估评价对象的效率[8]。为了克服以上之不足,Tone (2001)提出了非径向、非角度的基于松弛的(Slack based measure, SBM)效率测度模型,在此基础上,Fare &Grosskopf (2009)和Fukuyama &Weber(2009)又建立了SBM方向距离函数,使得该种方法更加适合处理具有“坏产出”(污染物排放)的能源效率评价问题。
1.1 模型建立